在司法实践中，认定被执行人转移、隐匿财产的证据主要从以下几个方面进行：
书证
财产转让合同或协议：如果被执行人在短时间内将房产、车辆等重大财产转让给他人，相关的转让合同可以作为证据。合同中可能存在价格明显不合理、交易条件异常等情况，例如房产以远低于市场价格转让。若合同条款存在模糊不清、权利义务不对等的情况，也可能暗示着恶意转移财产的行为。
财务账册和会计凭证：企业被执行人可能通过虚假的财务账目处理来转移财产。例如，虚构债务、不合理的费用支出等记载在账册和会计凭证中，可以作为证据。查看财务账册中是否有大额资金去向不明，或者在债务产生后突然出现大量不合理的资金流出记录。
银行流水记录：被执行人及其关联人的银行账户流水是重要的证据来源。如果发现被执行人在面临债务时，将大额资金转移到亲友账户，或者频繁进行小额转账以规避监管，这些流水记录可以证明其恶意转移财产。注意观察流水记录中的交易时间、交易对象和交易金额，是否与债务产生的时间、被执行人的经济状况不符。
财产所有权凭证：如房产的房产证、车辆的行驶证等。如果这些凭证在债务产生后突然变更了所有权人，可能是恶意转移财产的证据。对于一些贵重物品，如珠宝、古董等，若所有权凭证发生变更，且没有合理的解释，也值得怀疑。
企业资产实物状况证据：对于企业被执行人，可以通过拍摄企业厂房、设备等资产的现状照片或视频，与债务产生前的资产状况进行对比。如果发现资产大量减少或消失，而没有合理的经营原因，可能存在恶意转移财产的行为。
物证
财产所有权凭证：如房产的房产证、车辆的行驶证等。如果这些凭证在债务产生后突然变更了所有权人，可能是恶意转移财产的证据。对于一些贵重物品，如珠宝、古董等，若所有权凭证发生变更，且没有合理的解释，也值得怀疑。
企业资产实物状况证据：对于企业被执行人，可以通过拍摄企业厂房、设备等资产的现状照片或视频，与债务产生前的资产状况进行对比。如果发现资产大量减少或消失，而没有合理的经营原因，可能存在恶意转移财产的行为。
证人证言
知情人证言：知晓被执行人转移、隐匿财产过程的证人证言也具有重要的证明力。
其他证据
银行转账记录：若发现被执行人在特定时间内有将大额资金转移至他人账户或异常的资金流向，且该行为与正常的经济往来不符，可作为转移财产的直接证据。比如，被执行人在面临债务纠纷期间，将自己账户内的资金大量转至亲属或朋友账户，又无法提供合理的解释和正当的交易背景。
财产过户登记：对于房产、车辆等重要财产的过户行为，如果发生在诉讼期间或执行前，且明显是为了逃避债务而进行的无偿转让或低价转让，相关的过户登记手续及合同等文件可作为认定转移财产的关键证据。
电子邮件、短信、微信聊天记录：这些电子手段所涉及到的财产转移内容，若能被有效收集并加以佐证，同样也能成为有力的证据。
鉴定意见：比如对于相关财产价值的评估鉴定，可以为我们证明财产转移的事实提供强有力的支持。
综上所述，证明债务人转移财产的证据多种多样，包括但不限于书证、物证、证人证言以及其他电子数据和鉴定意见等。在司法实践中，应根据具体案件情况，灵活运用这些证据，以有效认定债务人是否存在恶意转移财产的行为。
