刑法解释的必要性主要体现在以下几个方面：
文字表达的局限性：
刑法的内容是通过文字来表达的，而任何用语，哪怕核心意义很明确，也总会向边缘扩展，造成外延的模糊。此外，绝大多数用语都具有多个意思，如果没有合理的解释，就很容易造成误解。
语言含义的发展：
随着时代的发展，语言会产生新的含义。例如，“财物”这个词，在立法时可能无法预见到几十年后会出现Q币、比特币、游戏币等虚拟货币，但现在我们必须将其解释为包含这些虚拟货币。
言不尽意的用语：
许多用语都存在言不尽意的情况，需要通过解释才能明确其含义。例如，“文书”、“住宅”、“公私财物”、“恶劣”、“严重”等，这些词汇在没有解释的情况下，其含义难以明确。
刑法条文的抽象性：
刑法在表述上很简短，对犯罪行为的描述都是抽象化、类型化的。例如，刑法第三百三十八条描述污染环境罪的成立条件时，使用的表述是“严重污染环境的”，第一百二十九条描述丢失枪支不报罪的成立条件时，使用的表述是“造成严重后果的”。这些抽象的刑法法条需要解释才能适用于具体的个案。
适应社会发展：
刑法需要适应社会的发展变化，对新的犯罪行为进行规制。例如，网络技术发展带来的新型网络犯罪，通过解释刑法，可以使刑法适应这些新的变化。
统一司法适用：
不同的法官、司法人员对刑法条文可能有不同的理解。通过刑法解释可以明确刑法条文的含义，减少司法人员在法律适用上的差异，确保同案同判，保障司法的公正性和权威性。
弥补立法缺陷：
刑法不可避免地存在缺陷，包括文字表述的缺陷、立法原意的缺陷、分则体系编排的缺陷。通过解释，可以弥补这些缺陷，使刑法规范更加完善。
综上所述，刑法解释对于确保刑法的正确适用、适应社会发展、统一司法标准以及弥补立法缺陷等方面都具有十分重要的意义。
