民事为什么不当庭判

民事案件不当庭宣判的原因可能包括以下几点：

案情复杂：

当案件事实涉及多个方面，法院需要更多时间整理资料和分析，这时法院可能会选择择日宣判，而不是当庭宣判。

证据不足或事实不清：

如果法院在审理过程中发现证据不足或事实不清楚，无法立即作出公正的判决，那么法院可能会选择定期宣判，以便进一步调查和核实证据。

需要合议庭另行评议：

在某些情况下，合议庭需要对案件进行进一步的评议，这可能需要更多的时间，因此法院可能会决定另行指定日期宣判。

需要提交审判委员会讨论：

对于某些重大或复杂的案件，法院可能需要将案件提交给审判委员会进行讨论和决定，这也会导致不能当庭宣判。

法律程序需要：

根据相关法律规定，有些案件在特定情况下必须定期宣判，例如，当庭宣判后需要再次开庭确认判决的，或者宣判地点不符合规定等。

庭审辩论缺乏实质性内容：

如果庭审过程中缺乏实质性的辩论，法院可能认为没有必要当庭宣判，而是选择在其他日期进行宣判。

综上所述，民事案件不当庭宣判的原因多种多样，主要涉及到案件的复杂性、证据充分性、法律程序以及庭审过程等多个方面。法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，决定是否当庭宣判。